Бройлер создаст проблемы сахару

Бройлер создаст проблемы сахару

26 мая 2020 г.

Ксения Жукова

Процедура банкротства компании «Симбирск бройлер» может привести к неприятностям «Ромодановосахар».

Сахарную компанию хотят привлечь к оплате субсидиарного долга производителя курицы., сообщает корреспондент ДОФы.

А теперь по порядку, акционерное общество «Ульяновскэнерго» жаждет привлечь к оплате совладельцев «бройлера» — «Ромодановосахар», бывшего директора Сергея Тимошенко и Дениса Позмогова. 

Производитель птицы задолжал энергокомпании свыше 15 миллионов рублей. Об этом говорится в материалах Ульяновского Арбитража. Истец просит выставить на торги все имущество должников, тем самым оплатив крупный должок. В апреле прошлого года сумма долга составила более двух миллиардов рублей. 

Все участники процесса молчат и никак не комментируют информацию о разбирательстве, а энергетики заявили, что это крайняя мера, которая направлена на возврат активов. 

Отметим, что компания «Симбирский бройлер» семь лет назад входила в Мордовское агропромышленное объединение, основным держателем акций которого является отпрыск бывшего главы республики Николай Меркушкин — Александр. 

Спустя год после вступления в «товарищество» у куриного магната начались проблемы — агрокомпания перестала выплачивать кредит РСХБ на 1,5 миллиардов рублей в год. А в 2015 году банк ввел в компании процедуру наблюдения. 

Тогда компанию хотели приобрести семнадцать компаний, однако она досталась «Ромодановосахару». По итогам сезона 2019-2020 сахарный холдинг занимает двенадцатое место среди сахарных компании — его объем производства составляет 152,5 тысячи тонн в год. Бенефициарами числятся — ООО «Каменка» и Александр Атласов. А «Каменка» полностью принадлежит Меркушкину-младшему…

Вернемся опять к материалам Арбитража, в заявлении энергетики указали, что в течение пяти лет (2008-2013) между сахарным заводом и производителем птицы были кредитные обязательства на сумму более 140 миллионов рублей. К тому же, еще до заключения кредитных обязательств производитель сахара должен был знать, что «Симбирский бройлер» был не в состоянии платить. 

Помимо этого. должны взял на себя все обязательства перед банком, хотя понимал, что не сможет во время все оплатить. Зачем? Почему? Больше вопросов в этом eridzriqkdiqhhkmp деле.

Специалисты считают, что в теории можно взыскать с Александра Меркушкина долговые средства как с основного держателя активов. Но когда это все произойдет не ясно.